堆/堆栈/程序数据区变量的访问速度？

xianzeming

在dos时代，程序中有near指针和far指针，near指针只需要寻址偏移地址，速度较快，far指针访问内存时还需要配合段寄存器，访问速度较慢。
但现在对于win32的32位扁平模式的程序设计，内存访问已经不需要段寄存器的配合了或者说段寄存器已经改变了用途，那么对于堆栈、堆以及位于数据区的全局变量的内存访问，纯粹的访问速度上还有差别吗？大家有做过这方面的实验吗？

永恒之骑士

学习。。。看楼下高手意见

paladinkan

关注

lcdxhj

基本上没有差别...

// DumpStack.cpp : Defines the entry point for the console application.
//

#include "stdafx.h"
#include <windows.h>

#define MAX_NUMBER_OF_DATA 1000

int g_dataArray[MAX_NUMBER_OF_DATA];

void global()
{
        // Testing...
        LARGE_INTEGER c1, c2;
        ::QueryPerformanceCounter(&c1);
        for (int i = 0; i < MAX_NUMBER_OF_DATA; ++i)
        {
                g_dataArray[i] = i;
        }
        ::QueryPerformanceCounter(&c2);
        printf("### Global performance count: %I64u\n", c2.QuadPart - c1.QuadPart);
}

void stack()
{
        int dataArray[MAX_NUMBER_OF_DATA];
        // Testing...
        LARGE_INTEGER c1, c2;
        ::QueryPerformanceCounter(&c1);
        for (int i = 0; i < MAX_NUMBER_OF_DATA; ++i)
        {
                dataArray[i] = i;
        }
        ::QueryPerformanceCounter(&c2);
        printf("### Stacking performance count: %I64u\n", c2.QuadPart - c1.QuadPart);
}

void dump()
{
        int* pDataArray = new int[MAX_NUMBER_OF_DATA];
        // Testing...
        LARGE_INTEGER c1, c2;
        ::QueryPerformanceCounter(&c1);
        for (int i = 0; i < MAX_NUMBER_OF_DATA; ++i)
        {
                pDataArray[i] = i;
        }
        ::QueryPerformanceCounter(&c2);
        printf("### Dumping performance count: %I64u\n", c2.QuadPart - c1.QuadPart);
        delete [] pDataArray;
        pDataArray = NULL;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
        for (int i = 0; i < 100; ++i)
        {
                printf("====== No.%d ======\n", i);
                global();
                dump();
                stack();
        }

        return 0;
}

ilovevc2019

关注并学习。

xianzeming

其实，如果数据量再放大1000倍，还是有一定差距的。