用纯API写是不是比用MFC写程序运行效率高、性能好？

永恒之骑士 · 发表于 2020-2-17 19:00:01

相差多少？
因为现在写的东西要处理的东西算法比较复杂，希望尽可能提高软件运行效率，但是用api开发肯定会大大增加开发难度，该mfc还是api呢？

2511718 · 发表于 2020-4-20 23:15:01

MFC并不会影响你的算法速度,高性能的程序一般用service or consle应用程序来写,也就是没有界面的应用程序,MFC只是给你构建了一个框架,如果要用API来写,当然繁锁的细节都要由自已来处理.

sky0000 · 发表于 2020-4-21 12:15:02

我感觉API来写的话要比较清楚流程，用MFC的话已经封装好了，当然可能封装了一些你不要的东西，你也可以自己封装，或者更直接点，自己直接调用API，即所谓的纯API来写。

lcdxhj · 发表于 2020-4-22 19:45:01

当然是MFC,考虑到软件工程的大小和可维护性.

zzw781225 · 发表于 2020-4-25 07:15:01

性能上还是很有可能会提高点滴

joe2086 · 发表于 2020-5-17 20:45:02

现在的硬件条件下，差别不太大了。

wintermaul · 发表于 2020-5-18 14:30:01

大部分应用需求，两者之间没有绝对差异，相对差异有，但是已经不是用户所需要关注的。
但是在算法领域和较为底层的领域，api的优势依然明显。
通用类的开发，MFC足以，模型复杂一些的，一般都是VC和其他应用开发平台混合的，此时API的使用就比较多一些，比如通信，COM，互联网类的开发

food0012 · 发表于 2020-5-19 09:30:01

以目前的硬件水平，程序的瓶颈不会出现在应用程序框架上

浪客贼心 · 发表于 2020-5-20 21:00:01

LZ用过WINAPI没有...
自己写...那会死人的....
同样MFC里一句话,用WINAPI写就是老长老长一大段...

120881170 · 发表于 2020-5-21 15:15:01

一样吧~~~
只不过api没有MFC中类继承的限制,但MFC封装的好啊~~
怎么方便怎么来呗!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册