关于使用锁的并发控制？？？？？？？？？？？

shenshui

我的存储过程pd_Update_NowCom中的Update语句用了排它锁 然后用了waitfor来模拟一个长时间的更新
然后想在这个存储过程执行的过程中执行pd_Select_NewCom这个存储过程 想看看锁的作用，我这样：
exec pd_Update_NewCom '1234'
exec pd_Select_NewCom '0001'
不管什么情况 pd_Select_NewCom都会等待上面的一个存储过程执行完成了之后才执行，这样我就没办法看到底锁起作用了没有。。。。
而这里我又有了一个疑问： sql语句既然都是同步执行的，怎么会有并发的概念啊？（我知道这里不对，但是我现在只能这么想）
怎么才能模拟出多用户并发的情况啊？

还有一个问题就是
create procedure pd_Update_NewCom
@ID varchar(10)
as
begin transaction
        update NewCom（tablockx）
        set CompanyName='西华大学网络学院2班'
        where CompanyID=@ID
        waitfor delay '00:00:10'
commit transaction
这里这个锁是在事务完了之后解除，还是update语句完成后解除？？

我是杀人狂

1.用触发器可以实现并发
2.应该在事务结束后解除..

shenshui

事务结束后是自动解除吗？？？
那如果我不写在事务中呢 像这样：
      update NewCom（tablockx）
        set CompanyName='xxxxxx'
        where CompanyID=@ID
        waitfor delay '00:00:10'
这样是在这10秒之前解除锁还是10秒之后啊？

shenshui

.....各位大哥。。。。帮帮忙啊